2024/5/17註：台文館與廠商後已承認吉祥物為抄襲，惟本文係台文館及廠商聲明之前所撰，先行敘明。
_____________________________________________________________
·近日 國立台灣文學館 的吉祥物阿龍(參下圖)遭質疑是抄襲中國繪師的作品，經台文館提出instagram截圖證明是先創作者，卻又被爆出台文館提出的截圖是修圖偽造，反而是中國繪師有提出創作的繪圖過程，現今仍然爭議不斷(新聞可參如：《台文館「阿龍」抄襲事件再反轉 中繪師提創作紀錄、館方請廠商釐清》公視新聞網 洪詩宸 / 綜合報導 2024-05-16 11:55)，
·但這部分正好可以向大家介紹，抄襲需要負什麼法律責任呢？
「抄襲」，通常是指侵害著作的「改作權」，實務上有認為要有「接觸」(比如是否看過)跟「實質相似」的要件，以這次的事件來說，有網民認為兩者有實質相似的情形，才會在網路上引起熱議。至於「接觸」，實務上也會透過著作發行的數量、通路、時間、知名度等，推斷有沒有高度接觸的可能性，這次事件中，中國繪師主張是從2022年開始張貼作品，台文館則貼出一張2019年的作品IG截圖(後被懷疑修圖)，這部分其實就是在爭執「接觸」的要件，畢竟發表在後的人可能就是參考發表在前的作品。
相關責任部分，涉及到:
·刑事部分，著作權法第92條規定，擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。
·民事部分，遭抄襲的人可以依著作權法第84條、88條，請求排除或防止抄襲的作品繼續傳播，請求刪除銷毀抄襲作品，還可以請求損害賠償。
另外補充，不只是台灣的著作，只要是同屬世界貿易組織會員國國民之著作，在台灣遭受侵害，也會受到著作權法保護喔。
コメント